El día de hoy es de esos en los que te alegras de haberte levantado por las mañanas, porque a los que somos demócratas no alegra y mucho que la organización terrorista ETA declare un "Alto el fuego".
De momento no sabemos mucho, esta tarde comparecerá el consejero de Interior Vasco y también imagino que el ministro del Interior hará lo propio esta tarde o mañana. Ellos nos concretaran cosas, pero desde luego que ya hay mucho en claro. La izquierda abertzale se ha dado cuenta, tras muchos años, que apoyando la violencia no van a ganar nada, y las elecciones municipales del próximo mes de mayo son una buena oportunidad de recuperar protagonismo político, hecho que solo lograrán si y solo sí abandonan las armas. La falta de apoyo a la violencia ha sido determinante para este alto el fuego,lo que no sabemos es si también lo será para el abandono definitivo de las armas, esperemos que así sea y dentro de unos días, pueda titular: el último paso, ETA se ha terminado.
La decisión de hoy es fruto de un gran trabajo de todos, de la Justicia Española al ilegalizar listas como las de Democracia 3 millones, Partido de las Tierras Vascas...,del Gobierno Vasco, que gracias a la Coalición PSOE-PP, está destruyendo muchos de los apoyos a los terroristas y está reforzando a la policía autonómica vasca en la lucha antiterrorista, del Gobierno que preside JL Rodríguez Zapatero, que tras la experiencia de la T4 ha seguido la línea adecuada en política contra el terrorismo, de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, del apoyo francés y portugués...
Ahora se abren muchos frentes políticos, que veremos cómo se desarrollan, solo espero que los políticos no cedan al chantaje terrorista, y permitan entrar a los criminales en las Instituciones Vascas.
domingo, 5 de septiembre de 2010
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Vuelta a la vida normal
El día de hoy, 1 de septiembre, es probablemente para muchos el peor día del año, y es que miles de españoles terminan su largo mes de vacaciones y vuelven a trabajar, comienzan los exámenes de septiembre o el curso académico en algunas universidades.
El verano llega a su fin, no hay nada más que ver el tiempo con el que amanecíamos esta mañana, y parece que la actualidad informativa se va reactivando poco a poco, pero cuesta. En breves días se iniciará un nuevo período de sesiones en el Parlamento, y al volver a trabajar, después de las vacaciones más cortas de la historia (solo un mes frente a los dos de antes), sus señorías se van a encontrar el plato fuerte de los Presupuestos por delante.
El PSOE ya ha iniciado los contactos parlamentarios para intentar sacar adelante las cuentas públicas, y ha admitido que si no pudiera hacerlo, convocaría elecciones de inmediato. Los socialistas han empezado a jugar a un juego de estrategia en el que la pieza popular ni se plantea como posible al igual que las izquierdas (IU, Verdes, BNG, ERC, NaBai) y que CIU, UPN y UPD. Con este fuerte descarte solo quedan el PNV y CC, habituales socios de Zapatero en Presupuestos anteriores. El problema ahora es qué dar y qué pedir, porque mucho me temo que la solución del PNV es clara y pasa por "traicionar" a Patxi López, jugada que espero el PSOE no acepte porque si así lo hiciera sería una traición al pueblo vasco.
Veremos qué pasa que hasta Diciembre hay tiempo, mientras tanto, lo seguiremos estudiando y aquí escribiendo sobre todo cuando comiencen las rondas de comparecencias en Octubre. Ahora, a seguir adaptándose a la vida normal.
El verano llega a su fin, no hay nada más que ver el tiempo con el que amanecíamos esta mañana, y parece que la actualidad informativa se va reactivando poco a poco, pero cuesta. En breves días se iniciará un nuevo período de sesiones en el Parlamento, y al volver a trabajar, después de las vacaciones más cortas de la historia (solo un mes frente a los dos de antes), sus señorías se van a encontrar el plato fuerte de los Presupuestos por delante.
El PSOE ya ha iniciado los contactos parlamentarios para intentar sacar adelante las cuentas públicas, y ha admitido que si no pudiera hacerlo, convocaría elecciones de inmediato. Los socialistas han empezado a jugar a un juego de estrategia en el que la pieza popular ni se plantea como posible al igual que las izquierdas (IU, Verdes, BNG, ERC, NaBai) y que CIU, UPN y UPD. Con este fuerte descarte solo quedan el PNV y CC, habituales socios de Zapatero en Presupuestos anteriores. El problema ahora es qué dar y qué pedir, porque mucho me temo que la solución del PNV es clara y pasa por "traicionar" a Patxi López, jugada que espero el PSOE no acepte porque si así lo hiciera sería una traición al pueblo vasco.
Veremos qué pasa que hasta Diciembre hay tiempo, mientras tanto, lo seguiremos estudiando y aquí escribiendo sobre todo cuando comiencen las rondas de comparecencias en Octubre. Ahora, a seguir adaptándose a la vida normal.
jueves, 26 de agosto de 2010
Criticar por el vicio de criticar
Lleva el Gobierno de España casi dos años diciendo que el PP "no arrima el hombro", y en política económica entiendo que no lo arrimen porque sería un descalabro, pero en política internacional... y con hechos tan claros como son los de Melilla y los cooperantes españoles en Mauritania no me cabe en la cabeza.
Respecto a Melilla, creo que el Gobierno ha actuado de manera solvente, en un plazo razonable, ha resuelto un problema que no es ni la primera ni la segunda vez que sucede ni que sucederá, pero que hay que tratar con la sangre muy fría y utilizando las armas del Estado de Derecho, no montando un espectáculo militar como con el famoso Perejil. No entiendo porque el PP pone como excusa una llamada del rey español al marroquí; en primer lugar fue por comenzar el Ramadán, y en segundo, para eso está la Corona, que no pasa nada por utilizarla.
Respecto a los cooperantes de Mauritania, la actitud ya si que es de risa, se ponen pegas a salvar vidas humanas. Me da exactamente igual lo que nos halla costado a los españoles la liberación, prefiero eso a que se pierdan vidas humanas. De acuerdo, no estamos para financiar a organizaciones terroristas, pero no vamos a crear mártires por esa razón.
El PP critica hasta en cosas que sabe de sobra que no tiene la razón. La portavoz popular en el Congreso, Saenz de Santamaría le ha cogido gusto a criticar a Zapatero y al PSOE, incluso, cuando es consciente de que las actuaciones que realizan son buenas. Con este espíritu, se les escapa La Moncloa por sus propios méritos.
Lo que si tengo claro es una cosa, los ministros de Zapatero podían acercarse al Parlamento, que allí no se comen a nadie, y den explicaciones de lo que hacen más a menudo, tanto de sus aciertos como de sus fallos.
Respecto a Melilla, creo que el Gobierno ha actuado de manera solvente, en un plazo razonable, ha resuelto un problema que no es ni la primera ni la segunda vez que sucede ni que sucederá, pero que hay que tratar con la sangre muy fría y utilizando las armas del Estado de Derecho, no montando un espectáculo militar como con el famoso Perejil. No entiendo porque el PP pone como excusa una llamada del rey español al marroquí; en primer lugar fue por comenzar el Ramadán, y en segundo, para eso está la Corona, que no pasa nada por utilizarla.
Respecto a los cooperantes de Mauritania, la actitud ya si que es de risa, se ponen pegas a salvar vidas humanas. Me da exactamente igual lo que nos halla costado a los españoles la liberación, prefiero eso a que se pierdan vidas humanas. De acuerdo, no estamos para financiar a organizaciones terroristas, pero no vamos a crear mártires por esa razón.
El PP critica hasta en cosas que sabe de sobra que no tiene la razón. La portavoz popular en el Congreso, Saenz de Santamaría le ha cogido gusto a criticar a Zapatero y al PSOE, incluso, cuando es consciente de que las actuaciones que realizan son buenas. Con este espíritu, se les escapa La Moncloa por sus propios méritos.
Lo que si tengo claro es una cosa, los ministros de Zapatero podían acercarse al Parlamento, que allí no se comen a nadie, y den explicaciones de lo que hacen más a menudo, tanto de sus aciertos como de sus fallos.
Termómetros callejeros
No se si será por el cambio climático, pero lo seguro es que vamos camino de terminar el agosto más caluroso de los últimos treinta años. Hace un calor tan sofocante que lo único que apetece es estar, como estoy yo ahora, con la habitación en penumbras para combatir este aire africano.
Y es que sales a la calle y te encuentras con los temidos termómetros callejeros, esos que te dan los buenos días a las nueve de la mañana marcando 28ºC, unos termómetros que hacen más daño que perjuicio, porque ya dice el refrán; "Ojos que no ven, corazón que no siente"; y lo peor de todo es que las temperaturas que dan son erróneas porque llevan al sol muchas horas y se sobrecalientan.
Estos "benditos" termómetros solo tienen la utilidad de asustar, tanto en invierno como en verano, y ser el foco de atención de las cámaras de televisión cuando a las tres de la tarde conectan con un sofocado reportero, que no puede estar en la playa de vacaciones, para que les cante la asombrosa cifra del termómetro que siempre tiene a sus espaldas, a pesar de que esa sea una temperatura más que agrandada de la real.
Yo, lo tengo claro, eliminaba la temperatura en los momentos de verano e invierno para no traumatizar a los conciudadanos, que son más felices sin saber que se están abrasando o congelando. Aunque si que es cierto, prefiero mil veces que las noticias de portada sean las meteorológicas porque eso significa que no hay problemas mayores, como el triste episodio de ayer en Afganistán.
Y es que sales a la calle y te encuentras con los temidos termómetros callejeros, esos que te dan los buenos días a las nueve de la mañana marcando 28ºC, unos termómetros que hacen más daño que perjuicio, porque ya dice el refrán; "Ojos que no ven, corazón que no siente"; y lo peor de todo es que las temperaturas que dan son erróneas porque llevan al sol muchas horas y se sobrecalientan.
Estos "benditos" termómetros solo tienen la utilidad de asustar, tanto en invierno como en verano, y ser el foco de atención de las cámaras de televisión cuando a las tres de la tarde conectan con un sofocado reportero, que no puede estar en la playa de vacaciones, para que les cante la asombrosa cifra del termómetro que siempre tiene a sus espaldas, a pesar de que esa sea una temperatura más que agrandada de la real.
Yo, lo tengo claro, eliminaba la temperatura en los momentos de verano e invierno para no traumatizar a los conciudadanos, que son más felices sin saber que se están abrasando o congelando. Aunque si que es cierto, prefiero mil veces que las noticias de portada sean las meteorológicas porque eso significa que no hay problemas mayores, como el triste episodio de ayer en Afganistán.
martes, 10 de agosto de 2010
Crisis de Gobierno
Me he tomado unas vacaciones cercanas a los dos meses en las que hemos tenido absolutamente de todo, desde el fracasado Debate sobre el Estado de la Nación, pasando por la subida del IVA, la victoria de la selección de fútbol en el mundial, la reforma laboral, la aprobación de la ley del aborto, la sentencia del Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña o la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. Muchas cosas me he dejado en el tintero pero de vuelta de estas vacaciones escritoras nos encontramos la primera crisis del Zapaterismo,guerra en Madrid por la candidatura del PSOE a la presidencia de la Comunidad Autónoma.
Esta es sin duda, la prueba definitiva de que algo falla dentro del propio PSOE, la política de Zapatero, atacando a los derechos sociales le ha ganado muchos enemigos en los despachos de Ferraz y este clima de inseguridad ha propiciado que tengamos unas primarias para decidir quién será el candidato que intente echar a Esperanza Aguirre de la Puerta del Sol. Lo llamativo de este asunto viene porque hasta hace escasos días, la candidatura de Tomás Gómez era apoyada por todos, incluso por Zapatero, era el candidato indiscutible. Y no sé muy bien por qué, a la ministra de Sanidad se le ocurre presentarse y encima se lleva el apoyo del presidente del Gobierno que cambia de opinión como una veleta.
El problema de fondo es la división en el seno del gobierno y del PSOE; está claro que si ahora Trinidad Jiménez se va a dedicar a una campaña electoral y encima doble, deberá dejar su cartera como ya ha pedido el PP porque no se puede estar en misa y replicando. La ministra de momento se niega a si que va a estar pluriempleada y tendrá que dejar un poco de lado una de las dos actividades, y mucho me temo muy a mi pesar que será la del ministerio con todo lo que tiene que mejorar la Sanidad Pública y las políticas sociales que también son de su competencia.
Llevo esperando una restructuración en el Gobierno mucho tiempo, imaginé, ingenuo de mí, que sería al acabar una fracasada Presidencia de turno pero desde entonces han pasado 40 días y los mismos señores carentes de iniciativa la mitad de ellos siguen llevando los ministerios. Este Gabinete tiene muchos hombres y mujeres que deben salir de donde están por el bien de este país y se ha de mantener a algunos, que también los hay, que están haciendo las cosas bien y que han demostrado la suficiente altura de miras como para llevar un país.
Zapatero tiene que ganar primero la guerra que tiene abierta en casa y eso pasa por imponerse, crear un equipo fuerte. Sólo de esta manera, el gobierno recuperará los índices de confianza que tenía en 2008.
Esta es sin duda, la prueba definitiva de que algo falla dentro del propio PSOE, la política de Zapatero, atacando a los derechos sociales le ha ganado muchos enemigos en los despachos de Ferraz y este clima de inseguridad ha propiciado que tengamos unas primarias para decidir quién será el candidato que intente echar a Esperanza Aguirre de la Puerta del Sol. Lo llamativo de este asunto viene porque hasta hace escasos días, la candidatura de Tomás Gómez era apoyada por todos, incluso por Zapatero, era el candidato indiscutible. Y no sé muy bien por qué, a la ministra de Sanidad se le ocurre presentarse y encima se lleva el apoyo del presidente del Gobierno que cambia de opinión como una veleta.
El problema de fondo es la división en el seno del gobierno y del PSOE; está claro que si ahora Trinidad Jiménez se va a dedicar a una campaña electoral y encima doble, deberá dejar su cartera como ya ha pedido el PP porque no se puede estar en misa y replicando. La ministra de momento se niega a si que va a estar pluriempleada y tendrá que dejar un poco de lado una de las dos actividades, y mucho me temo muy a mi pesar que será la del ministerio con todo lo que tiene que mejorar la Sanidad Pública y las políticas sociales que también son de su competencia.
Llevo esperando una restructuración en el Gobierno mucho tiempo, imaginé, ingenuo de mí, que sería al acabar una fracasada Presidencia de turno pero desde entonces han pasado 40 días y los mismos señores carentes de iniciativa la mitad de ellos siguen llevando los ministerios. Este Gabinete tiene muchos hombres y mujeres que deben salir de donde están por el bien de este país y se ha de mantener a algunos, que también los hay, que están haciendo las cosas bien y que han demostrado la suficiente altura de miras como para llevar un país.
Zapatero tiene que ganar primero la guerra que tiene abierta en casa y eso pasa por imponerse, crear un equipo fuerte. Sólo de esta manera, el gobierno recuperará los índices de confianza que tenía en 2008.
lunes, 14 de junio de 2010
Contrarreloj en Bélgica
Ayer teníamos los resultados de las elecciones federales belgas. Unos resultados, que contra todo pronóstico dieron la victoria a los separatistas flamencos con el 28% de los votos. El líder de los independentistas flamencos, Bart de Wever se postula como próximo presidente del gobierno, un gobierno que aumentará las diferencias entre francófonos y neearlandófonos. Flamencos y Valones, tradicionalmente enfrentados en el país Belga, van a verse separados cada vez más con la llegada de este partido creciente al poder. Este partido va a tener que pactar para formar gobierno con al menos otras tres fuerzas políticas y con idearios bastante diferentes.
En Bélgica hay una crisis institucional mucho mayor que en este país; Leverme, el anterior primer ministro tardó unos nueve meses en lograr formar gobierno, y esta vez parece que las cosas van por el mismo camino. Bélgica es un país inundado por la deuda, casi como la española, y lo más preocupante de todo es que en unos quince días asumirá la Presidencia de turno de la UE, una presidencia de la que se espera mucho, sobre todo tras el desastre de la española y el medio año que ha perdido la Unión. Salvo sorpresa y aunque el rey Alberto II se empeñe en acercar posturas para formar un gobierno en estos quince días, Bélgica tomará posesión de la Presidencia con un gobierno provisional y con un futuro muy incierto, puesto que de Wever es un euroescéptico reconocido y como separatista tratará de dividir un país que lo que menos necesita ahora es preocuparse del modelo de Estado. Bruselas, la ciudad de las dos culturas, la capital de la Unión puede resultar dividida y cargarse a unos de los grandes fundadores de la CEE.
El ascenso de euroescépticos no beneficia en absoluto a Europa. Teníamos el caso la pasada semana en Holanda, la victoria de un partido antislamista, racista, euroescéptico, ultraderechista...en las elecciones demuestra que la crisis ha sido capaz de romper nuestros valores humanos y nuestro respeto a los derechos humanos; hecho que solo sirve para acercarnos al fácil discurso demagógico.
En Bélgica hay una crisis institucional mucho mayor que en este país; Leverme, el anterior primer ministro tardó unos nueve meses en lograr formar gobierno, y esta vez parece que las cosas van por el mismo camino. Bélgica es un país inundado por la deuda, casi como la española, y lo más preocupante de todo es que en unos quince días asumirá la Presidencia de turno de la UE, una presidencia de la que se espera mucho, sobre todo tras el desastre de la española y el medio año que ha perdido la Unión. Salvo sorpresa y aunque el rey Alberto II se empeñe en acercar posturas para formar un gobierno en estos quince días, Bélgica tomará posesión de la Presidencia con un gobierno provisional y con un futuro muy incierto, puesto que de Wever es un euroescéptico reconocido y como separatista tratará de dividir un país que lo que menos necesita ahora es preocuparse del modelo de Estado. Bruselas, la ciudad de las dos culturas, la capital de la Unión puede resultar dividida y cargarse a unos de los grandes fundadores de la CEE.
El ascenso de euroescépticos no beneficia en absoluto a Europa. Teníamos el caso la pasada semana en Holanda, la victoria de un partido antislamista, racista, euroescéptico, ultraderechista...en las elecciones demuestra que la crisis ha sido capaz de romper nuestros valores humanos y nuestro respeto a los derechos humanos; hecho que solo sirve para acercarnos al fácil discurso demagógico.
domingo, 13 de junio de 2010
Hacen cuentas hasta los de letras
Mañana tengo la suerte o la desgracia, ya no lo sé, de enfrentarme a un momento en la vida de los estudiantes que pasa a la historia como horrible. Ya lo juzgaré dentro de unos días pero a unas 12 horas de la temida selectividad no lo veo tan complicado.
Lo peor de todo es que uno se siente como una cobaya en un laboratorio, pertenezco a esa primera promoción que va a experimentar el fenómeno Bolonia, que creo que es un proceso positivo para los europeos pero que en este país se nos ha echado encima muy rápido y claro, las adaptaciones son un poco improvisadas. Y con este plan de EEES, cambia la Universidad Española, hasta ahora obsoleta donde las haya comparada con el resto de las euroepas; pero también cambia la Prueba de Acceso a la Universidad, es decir, la Selectividad. Este nuevo modelo pretende acceder a las carreras con un conocimiento demostrado más propio de esa rama; esto en la teoría está muy bien. Es normal que a un médico le exijan más nota en biología que en filosofía, pero el problema viene cuando en cada universidad de España anteponen como "favoritas" unas asignaturas a otras, de manera que según lo que quieras ser y dónde, tendrás notas diferentes.¿A ver qué respondemos ahora cuando nos pregunten por nuestra nota?.
La ecatombe de todo esto llega cuando la puntuación es de hasta 14 puntos divididos de manera compleja matemáticamente que obligan hasta a los alumnos de letras a coger la calculadora y ponerse a resolver unos problemas para no dormir. Durante este año me he llenado la cabeza de conjeturas y posibilidades que hasta el 8 de mayo, no aclaron definitivamente. ¡Menuda mente brillante la que ha diseñado estas fórmulas!
La nueva selectividad es una lotería, o mejor, un juego de cartas, y como no pongas las buenas sobre la mesa, date por fastidiado, que no lo arreglas nunca.
Mañana tenemos la prueba de fuego, nuestras aspiraciones en la vida pasan por un examen. Pero el camino no acaba esta semana, el problema viene cuando tengamos que resolver las cuentas para hallar nuestra nota en las distintas universidades de España.
Lo peor de todo es que uno se siente como una cobaya en un laboratorio, pertenezco a esa primera promoción que va a experimentar el fenómeno Bolonia, que creo que es un proceso positivo para los europeos pero que en este país se nos ha echado encima muy rápido y claro, las adaptaciones son un poco improvisadas. Y con este plan de EEES, cambia la Universidad Española, hasta ahora obsoleta donde las haya comparada con el resto de las euroepas; pero también cambia la Prueba de Acceso a la Universidad, es decir, la Selectividad. Este nuevo modelo pretende acceder a las carreras con un conocimiento demostrado más propio de esa rama; esto en la teoría está muy bien. Es normal que a un médico le exijan más nota en biología que en filosofía, pero el problema viene cuando en cada universidad de España anteponen como "favoritas" unas asignaturas a otras, de manera que según lo que quieras ser y dónde, tendrás notas diferentes.¿A ver qué respondemos ahora cuando nos pregunten por nuestra nota?.
La ecatombe de todo esto llega cuando la puntuación es de hasta 14 puntos divididos de manera compleja matemáticamente que obligan hasta a los alumnos de letras a coger la calculadora y ponerse a resolver unos problemas para no dormir. Durante este año me he llenado la cabeza de conjeturas y posibilidades que hasta el 8 de mayo, no aclaron definitivamente. ¡Menuda mente brillante la que ha diseñado estas fórmulas!
La nueva selectividad es una lotería, o mejor, un juego de cartas, y como no pongas las buenas sobre la mesa, date por fastidiado, que no lo arreglas nunca.
Mañana tenemos la prueba de fuego, nuestras aspiraciones en la vida pasan por un examen. Pero el camino no acaba esta semana, el problema viene cuando tengamos que resolver las cuentas para hallar nuestra nota en las distintas universidades de España.
jueves, 10 de junio de 2010
Haciendo la pelota...
Hoy ha sido un día maratoniano para Zapatero, y creo que ha estas horas aún no ha terminado. Comenzaba la mañana en Roma, entrevistándose con Su Santidad Benedicto XVI y tras esto preparaba con Berlusconi el Consejo Europeo donde nos pondrán a escurrir, después llegaba a España para presidir el "acto" del PSOE en la Sala Columnas del Congreso en honor a su primer parlamentario, Pablo Iglesias y a última hora recibía a Clegg en Moncloa.
De todos estos actos, el que quiero destacar, por el nivel de hipocresía que tiene es el de la visita al Vaticano. El Presidente del Gobierno, desde que lo es, ha emprendido una política anticlerical desmesurada y abusiva, buscando dejar la religión para lo íntimo, más íntimo de los ciudadanos y vulnerando a mi entender el artículo 16 de nuestra Constitución. Leyes como la del aborto, la futura de "libertad religiosa", eutanasia,o decisiones como la de las cruces en los colegios... son prueba de ello. Zapatero no mantiene desde hace casi dos años ninguna relación con la Conferencia Episcopal Española, y pese a todo esto, tiene la desfachatez de plantarse hoy en el Vaticano, el ateo más ateo del mundo, con una sonrisa de oreja a oreja y hablar con el Papa. Pero no nos engañemos, Zapatero no admira al Papa, ni mucho menos, simplemente quiere hacer la pelota.
El año próximo se celebrará en Madrid, la Jornada Mundial de la Juventud, y esto implica que del orden de cinco millones de jóvenes llenarán Madrid y alrededores durante una semana de agosto. El suculento dinero que estos dejan en España le ha obligado a Zapatero a pelotear al Papa no vaya a ser que cambie de opinión. ¡Cómo nos aprovechamos de la Iglesia cuando da dinero! Aún así hay algún necio que dice que él no quiere pagar los gastos de seguridad del Papa y que se lo descuenten de sus impuestos. Yo no quiero pagar los de Rock in Rio y me aguanto.
La JMJ, como el Camino de Santiago dejan muchos millones en España, y eso Zapatero lo sabe, y por eso, hoy le ha puesto buena cara al Papa, y mientras tanto, Pajín y compañía vierten acusaciones hacia la Iglesia impropias de demócratas.
De todos estos actos, el que quiero destacar, por el nivel de hipocresía que tiene es el de la visita al Vaticano. El Presidente del Gobierno, desde que lo es, ha emprendido una política anticlerical desmesurada y abusiva, buscando dejar la religión para lo íntimo, más íntimo de los ciudadanos y vulnerando a mi entender el artículo 16 de nuestra Constitución. Leyes como la del aborto, la futura de "libertad religiosa", eutanasia,o decisiones como la de las cruces en los colegios... son prueba de ello. Zapatero no mantiene desde hace casi dos años ninguna relación con la Conferencia Episcopal Española, y pese a todo esto, tiene la desfachatez de plantarse hoy en el Vaticano, el ateo más ateo del mundo, con una sonrisa de oreja a oreja y hablar con el Papa. Pero no nos engañemos, Zapatero no admira al Papa, ni mucho menos, simplemente quiere hacer la pelota.
El año próximo se celebrará en Madrid, la Jornada Mundial de la Juventud, y esto implica que del orden de cinco millones de jóvenes llenarán Madrid y alrededores durante una semana de agosto. El suculento dinero que estos dejan en España le ha obligado a Zapatero a pelotear al Papa no vaya a ser que cambie de opinión. ¡Cómo nos aprovechamos de la Iglesia cuando da dinero! Aún así hay algún necio que dice que él no quiere pagar los gastos de seguridad del Papa y que se lo descuenten de sus impuestos. Yo no quiero pagar los de Rock in Rio y me aguanto.
La JMJ, como el Camino de Santiago dejan muchos millones en España, y eso Zapatero lo sabe, y por eso, hoy le ha puesto buena cara al Papa, y mientras tanto, Pajín y compañía vierten acusaciones hacia la Iglesia impropias de demócratas.
domingo, 6 de junio de 2010
It's time for Africa
Estamos a menos de una semana para que arranque el Mundial de la FIFA 2010 en Sudáfrica, un mundial que va a ser histórico, no sólo para los españoles, porque vamos convencidos de que vamos a ganar, sino para el mundo entero.
Es la primera vez, que un evento que atrae y mueve tanto dinero, tantos intereses se va a celebrar en África, ese continente de pobreza extrema y miseria que muchas veces olvidamos los que vivimos en el primer mundo. Es un oportunidad para Sudáfrica de demostrar al mundo entero que no le tiene que envidiar en nada a otros países y que África, la olvidada, puede organizar eventos serios como este. Sudáfrica ha evolucionado mucho en los últimos 20 años, movida por su posición estratégica y por la riqueza mineral de sus tierras, pero también, fruto del empeño de muchos hombres humildes que consiguieron romper con el "apartheid" y abrirse al mundo, creciendo económicamente y acelerando la transición demográfica. El trabajo de hombres como Tutu y Mandela ve ahora sus frutos, África se mira ahora en Sudáfrica y también el mundo entero admira la integración internacional con este evento del país sudafricano
Es el momento de Sudáfrica, de África entera, es la hora de darnos cuenta que las lacras que lastiman una sociedad pueden darse la vuelta en unos años. Aún así, Sudáfrica tiene muchos retos por delante como disminuir la conflictividad social o regular esa política "de revancha" contra los blancos. Tenemos un ejemplo de progreso, de superación personal donde podemos mirar en estas situaciones de crisis que nos golpean.
Sólo se puede desear al país del Sur, un buen mundial que le sirva para atraer a personas a sus tierras y para abrir al mundo el paraíso del continente en el cuál aparecimos y por desgracia, el más pobre del mundo.
Es la primera vez, que un evento que atrae y mueve tanto dinero, tantos intereses se va a celebrar en África, ese continente de pobreza extrema y miseria que muchas veces olvidamos los que vivimos en el primer mundo. Es un oportunidad para Sudáfrica de demostrar al mundo entero que no le tiene que envidiar en nada a otros países y que África, la olvidada, puede organizar eventos serios como este. Sudáfrica ha evolucionado mucho en los últimos 20 años, movida por su posición estratégica y por la riqueza mineral de sus tierras, pero también, fruto del empeño de muchos hombres humildes que consiguieron romper con el "apartheid" y abrirse al mundo, creciendo económicamente y acelerando la transición demográfica. El trabajo de hombres como Tutu y Mandela ve ahora sus frutos, África se mira ahora en Sudáfrica y también el mundo entero admira la integración internacional con este evento del país sudafricano
Es el momento de Sudáfrica, de África entera, es la hora de darnos cuenta que las lacras que lastiman una sociedad pueden darse la vuelta en unos años. Aún así, Sudáfrica tiene muchos retos por delante como disminuir la conflictividad social o regular esa política "de revancha" contra los blancos. Tenemos un ejemplo de progreso, de superación personal donde podemos mirar en estas situaciones de crisis que nos golpean.
Sólo se puede desear al país del Sur, un buen mundial que le sirva para atraer a personas a sus tierras y para abrir al mundo el paraíso del continente en el cuál aparecimos y por desgracia, el más pobre del mundo.
jueves, 3 de junio de 2010
El AVE ha pasado a 300 km/hora
El pasado 20 de abril, D.José Blanco, ministro de Fomento soltaba el bombazo informativo en el Congreso anunciando que "había tomado la decisión de contruir un corredor de Alta Velocidad entre Ávila y Segovia" y se comprometió a presentar el estudio funcional de la línea en Ávila durante el mes de mayo y sacarlo un mes más tarde para licitarlo.
Todo parecía de color de rosa, esta ciudad, iba a tener una Alta Velocidad necesaria y esperada. Todos celebramos la idea, yo agradecí en esta página al ministro su decisión, la de salvar, aunque sea un poco, la maltrecha economía de la provincia abulense.
Sin embargo, Mayo ha pasado y por aquí el ministro no ha pasado, y las últimas declaraciones hablan de que "va a estudiar la viabilidad y funcionalidad de la vía", entonces, ¿qué había hecho antes?,¿tomar la decisión al buen tun tun?. Esta claro que con el plan de ajuste que nos han puesto Comisión y FMI la vertebración ferroviaria de Alta Velocidad se va a detener, nada más hay que ver lo que está pasando con el ya proyectado y presupuestado AVE a Cantabria.
El ministro, se ha reído de todos los abulenses, nos ha mentido. El AVE ha vuelto a pasar fugazmente, a 300km/hora por delante de nuestros ojos, pero se ha ido sin estación ni proyecto, lo hizo Álvarez Cascos, Magdalena Álvarez y José Blanco. Todos se apuntaron al proyecto de vender la moto y echarse atrás a la hora de comprarla.
La ciudad amurallada necesita el AVE como el comer,pero, por supuesto que no voy a decir que dejen de construir otras vías para hacer la nuestra. Pero la reducción en obra pública no es la salida y eso también lo dice la Comisión y el FMI. Se puede recortar de otros sitios y no de los únicos que generan empleo.
Los datos de paro de ayer no tienen precedentes, somos la provincia de Castilla y León donde más ha crecido el paro en los últimos 12 meses, casi el 25% frente al 12,5% nacional y encima no se ven "brotes verdes". A las insituciones no les importa Ávila. O mucho cambian las cosas, o acabaremos siendo una ciudad fantasma.
Todo parecía de color de rosa, esta ciudad, iba a tener una Alta Velocidad necesaria y esperada. Todos celebramos la idea, yo agradecí en esta página al ministro su decisión, la de salvar, aunque sea un poco, la maltrecha economía de la provincia abulense.
Sin embargo, Mayo ha pasado y por aquí el ministro no ha pasado, y las últimas declaraciones hablan de que "va a estudiar la viabilidad y funcionalidad de la vía", entonces, ¿qué había hecho antes?,¿tomar la decisión al buen tun tun?. Esta claro que con el plan de ajuste que nos han puesto Comisión y FMI la vertebración ferroviaria de Alta Velocidad se va a detener, nada más hay que ver lo que está pasando con el ya proyectado y presupuestado AVE a Cantabria.
El ministro, se ha reído de todos los abulenses, nos ha mentido. El AVE ha vuelto a pasar fugazmente, a 300km/hora por delante de nuestros ojos, pero se ha ido sin estación ni proyecto, lo hizo Álvarez Cascos, Magdalena Álvarez y José Blanco. Todos se apuntaron al proyecto de vender la moto y echarse atrás a la hora de comprarla.
La ciudad amurallada necesita el AVE como el comer,pero, por supuesto que no voy a decir que dejen de construir otras vías para hacer la nuestra. Pero la reducción en obra pública no es la salida y eso también lo dice la Comisión y el FMI. Se puede recortar de otros sitios y no de los únicos que generan empleo.
Los datos de paro de ayer no tienen precedentes, somos la provincia de Castilla y León donde más ha crecido el paro en los últimos 12 meses, casi el 25% frente al 12,5% nacional y encima no se ven "brotes verdes". A las insituciones no les importa Ávila. O mucho cambian las cosas, o acabaremos siendo una ciudad fantasma.
martes, 1 de junio de 2010
Los incansables israelíes.
Ayer tuvimos la tristeza y la desgracia de contamplar un hecho horroroso, es sin duda, el ataque de Israel a la flotilla de Gaza con la intención de volver a crispar, que es lo que llevan haciendo más de 30 años.
Atacar la ayuda humanitaria, es, junto con los ataques a los civiles la manera más rastrera de luchar por unos intereses que creo, no se merecen. El conflicto palestino-israelí trae cola desde finales de la 2ª guerra mundial, pero es gran beneficiado en estos años ha sido sin duda, Israel, los palestinos han aguantado carros y carretas, y se han tragado muchas cosas que no debían. Y qué respuesta encuentran por parte de la comunidad internacional, prácticamente ninguna. La ONU condenaba ayer el "ataque" pero no la actitud de Israel, vaya dosis de cinismo y del bueno. Los palestinos han sido expulsados de una tierra en la que han vivido cientos de años solo por el intento de "compensar" a un pueblo que, si es cierto, lo han marginado en todos los sitios. Pero los israelitas, no contentos con este "regalo" han decidido bloquear humanitariamente y en parte militarmente Gaza, pese a las recomendaciones internacionales.
A Israel antes lo apoyaba EEUU, ahora ni eso, le quedan pocos amigos. Es la hora de que los organismos internacionales intervengan de una vez por todas, porque allí están dispuestos a no entenderse. La ONU debe tomar para sí la ciudad de Jerusalén y establecer, por muy intervencionista que parezca, un gobierno propio de momento para subsanar la situación. Ninguno de los bandos va a querer perder la ciudad santa, pero no podemos consentir que ese espíritu haga perder más vidas. Una condena unánime y el establecimiento de una poder externo en Jerusalén terminaría con todas estas discusiones y devolvería la paz y la prosperidad al pueblo palestino.
Esta situación no ha de durar más. Israel tiene que dejar las armas y si no fuera así, habrá que determinar el aislamiento internacional.
Atacar la ayuda humanitaria, es, junto con los ataques a los civiles la manera más rastrera de luchar por unos intereses que creo, no se merecen. El conflicto palestino-israelí trae cola desde finales de la 2ª guerra mundial, pero es gran beneficiado en estos años ha sido sin duda, Israel, los palestinos han aguantado carros y carretas, y se han tragado muchas cosas que no debían. Y qué respuesta encuentran por parte de la comunidad internacional, prácticamente ninguna. La ONU condenaba ayer el "ataque" pero no la actitud de Israel, vaya dosis de cinismo y del bueno. Los palestinos han sido expulsados de una tierra en la que han vivido cientos de años solo por el intento de "compensar" a un pueblo que, si es cierto, lo han marginado en todos los sitios. Pero los israelitas, no contentos con este "regalo" han decidido bloquear humanitariamente y en parte militarmente Gaza, pese a las recomendaciones internacionales.
A Israel antes lo apoyaba EEUU, ahora ni eso, le quedan pocos amigos. Es la hora de que los organismos internacionales intervengan de una vez por todas, porque allí están dispuestos a no entenderse. La ONU debe tomar para sí la ciudad de Jerusalén y establecer, por muy intervencionista que parezca, un gobierno propio de momento para subsanar la situación. Ninguno de los bandos va a querer perder la ciudad santa, pero no podemos consentir que ese espíritu haga perder más vidas. Una condena unánime y el establecimiento de una poder externo en Jerusalén terminaría con todas estas discusiones y devolvería la paz y la prosperidad al pueblo palestino.
Esta situación no ha de durar más. Israel tiene que dejar las armas y si no fuera así, habrá que determinar el aislamiento internacional.
domingo, 30 de mayo de 2010
La llamaban Trinidad
Hoy, es un día importante en el calendario de la Iglesia, se celebra el misterio de la Trinidad, eso de que solo hay un Dios pero se manifiesta en tres personas. Y también es, por tanto, el Santo de nuestra querida ministra de Sanidad y Política Social, Dña. Trinidad Jiménez. Ya me fastidiaría ser atea reconocida y llamarme Trinidad.
La ministra de Sanidad que sustituyó al gran Bernat Soria, va de plató en plató contando historias para no dormir. El otro día nos sorprendía el bombazo informativo de que a partir de ahora, no se ni por qué y casi prefiero no saberlo, a los recién nacidos se les ha de llamar "criaturas". Pero para qué vale esto, a mi me parece que lo único que tratan es de desnaturalizar la figura del bebé y así justificar actitudes como la ley del aborto. Un recién nacido es un ser humano, que es algo más que una simple criatura. No es para alarmar a nadie pero es el primer paso para el infanticidio, aunque que es una ley como la del aborto que permite abortar hasta la 14 semana más que un pre-infanticidio.
En relación con esta ley que promueve la muerte, la ministra decía, que las menores de edad, que por motivos familiares, pudieran tener problemas para abortar van a tener su decisión en manos de un médico, y que este podrá consultar a un psicólogo y a un trabajador social. ¿Pero no había que contener el gasto público? Si les parece montamos una comisión de expertos, los pagamos 6000€ al mes y que analicen cada caso, o como me decía un amigo, que lo voten sus señorías en el Congreso de los Diputados. Una menor es responsabilidad de sus padres, y el prohibir a su hija abortar no creo que sea una postura contra la chica, sino más bien al contrario, una actitud responsable, con el que será su futuro nieto.
La ministra está teniendo actitudes en cuanto a estos temas que dejan mucho que desear. Ahora eso sí, la labor que está realizando contra el tabaquismo en este país es excepcional, aunque tampoco tiene que echarse muchas flores porque está viviendo un poco de las rentas de Soria y Salgado. La ley que va a poner en marcha nos pone en la línea de Europa y demuestra el compromiso de este país con la OMS. Soló espero que esta ley no perjudique mucho a la hostelería.
El título del artículo, es el del programa de radio de la farmaceútica de la serie Doctor Mateo. Es increíble como la televisión influye en nuestras vidas
La ministra de Sanidad que sustituyó al gran Bernat Soria, va de plató en plató contando historias para no dormir. El otro día nos sorprendía el bombazo informativo de que a partir de ahora, no se ni por qué y casi prefiero no saberlo, a los recién nacidos se les ha de llamar "criaturas". Pero para qué vale esto, a mi me parece que lo único que tratan es de desnaturalizar la figura del bebé y así justificar actitudes como la ley del aborto. Un recién nacido es un ser humano, que es algo más que una simple criatura. No es para alarmar a nadie pero es el primer paso para el infanticidio, aunque que es una ley como la del aborto que permite abortar hasta la 14 semana más que un pre-infanticidio.
En relación con esta ley que promueve la muerte, la ministra decía, que las menores de edad, que por motivos familiares, pudieran tener problemas para abortar van a tener su decisión en manos de un médico, y que este podrá consultar a un psicólogo y a un trabajador social. ¿Pero no había que contener el gasto público? Si les parece montamos una comisión de expertos, los pagamos 6000€ al mes y que analicen cada caso, o como me decía un amigo, que lo voten sus señorías en el Congreso de los Diputados. Una menor es responsabilidad de sus padres, y el prohibir a su hija abortar no creo que sea una postura contra la chica, sino más bien al contrario, una actitud responsable, con el que será su futuro nieto.
La ministra está teniendo actitudes en cuanto a estos temas que dejan mucho que desear. Ahora eso sí, la labor que está realizando contra el tabaquismo en este país es excepcional, aunque tampoco tiene que echarse muchas flores porque está viviendo un poco de las rentas de Soria y Salgado. La ley que va a poner en marcha nos pone en la línea de Europa y demuestra el compromiso de este país con la OMS. Soló espero que esta ley no perjudique mucho a la hostelería.
El título del artículo, es el del programa de radio de la farmaceútica de la serie Doctor Mateo. Es increíble como la televisión influye en nuestras vidas
jueves, 27 de mayo de 2010
Semana de parlamentos
Entre el martes, el miércoles y el jueves, hemos tenido cientos de imágenes de las dos cámaras nacionales y es que la actividad parlamentaria ha sido intensa en estos dos días.
El martes, en el Congreso, salía adelante una moción del PP con el apoyo de todos los grupos, en la que se instaba al gobierno a no congelar las pensiones, esta derrota en el Hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo suponía la vigésimo primera derrota en la legislatura. Entre tanto, en el Senado, se montaba una bronca bochornosa tras la intervención de Pío García Escudero, en la bancada popular daba golpes en las mesas de sus escaños al ritmo que cantaba "Zapatero, dimisión". Pero que imagen dan ustedes a los españoles, una sesión plenaria parada durante 5 minutos por que les apetece vocear cuando lo ví creí que el Senado se había convertido en un estadio de fútbol donde parecía tener razón la afición que más fuerte gritaba. Bastante tenemos los ciudadanos como para ver la falta de educación de esos quienes nos representan y los que están llamados o eso creemos, a solucionar nuestros problemas. Es patético, que en un sistema político asentado como el nuestro, el presidente del Senado, tenga que mandar callar a sus señorías, eso es más propio de repúblicas cocoteras. Aunque, el PP tiene antecedentes en conductas de este tipo, véase cuando le daba por desplegar pancartas en el Congreso.
El miércoles, la sesión de control estuvo marcada por la rectificación de Zapatero a su vicepresidenta económica y a sí mismo, con el cambio de fecha en la supresión de crédito a los Ayuntamientos. Menos mal, que han dado medio año de margen, porque de lo contrario, el empleo que proviene de las entidades locales (que es mucho) caería de manera desorbitante, a ver si con un poco de suerte en Enero ya no se nota tanto. Ese mismo día, la portavoz popular en el Congreso le dejaba caer a la Vicepresidenta, de la Vega, una convocatoria de elecciones anticipadas, a lo que la portavoz del gobierno le respondió con su tradicional "ustedes no tiene sentido de Estado". La sesión de control está para como su nombre indica "controlar" al Gobierno. Acusar de tener o no sentido de estado, dejelo para otra ocasión que no es momento de debatirlo en el Congreso.
Y la cumbre, llegaba hoy, un hemiciclo lleno hasta la bandera para sacar adelante el "pensionazo" y el "tijeretazo del empleo público", hasta a los convalecientes les ha tocado ir a pulsar el botón. Zapatero ha salvado gracias a CIU quizás la votación más importante en lo que vamos de legislatura. Pero que no se engañe, su amigo PNV le ha votado en contra y la abstención de CIU, es temporal y por responsabilidad, se está quedando solo en el Congreso y eso no es un buen inducador; se tiene que involucrar más en la relación con los grupos porque si no lo hiciera así, peligran los presupuestos. En el infarto de hoy, quiero destacar la buena exposición del Sr. Durán i Lleida, que se ha abstenido, correctamente, por responsabilidad y, al contrario que los "cazadores electorales", ha sabido planear el futuro. Han sido duras palabras las del catalán contra Zapatero, muy duras, le ha dicho que está "finiquitado" y tras esto, van algunos diputados socialistas y le aplauden... O no escuchan, o no entienden, o comparten la opinión del Sr. Durán i Lleida. El portavoz parlamentario de CIU lo tiene claro, el leonés tiene que convocar elecciones anticipadas, pero no ahora porque entonces si nos hundimos.
Hemos tenido una semana de escaños, micrófonos y cuentas, muchas cuentas con los votos; pero finalmente, tenemos aprobado, por uno, el decreto que baja el sueldo a los funcionarios y congela las pensiones entre otras cosas. La política económica le está haciendo al Presidente del Gobierno perder amigos en el patio del Congreso.
El martes, en el Congreso, salía adelante una moción del PP con el apoyo de todos los grupos, en la que se instaba al gobierno a no congelar las pensiones, esta derrota en el Hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo suponía la vigésimo primera derrota en la legislatura. Entre tanto, en el Senado, se montaba una bronca bochornosa tras la intervención de Pío García Escudero, en la bancada popular daba golpes en las mesas de sus escaños al ritmo que cantaba "Zapatero, dimisión". Pero que imagen dan ustedes a los españoles, una sesión plenaria parada durante 5 minutos por que les apetece vocear cuando lo ví creí que el Senado se había convertido en un estadio de fútbol donde parecía tener razón la afición que más fuerte gritaba. Bastante tenemos los ciudadanos como para ver la falta de educación de esos quienes nos representan y los que están llamados o eso creemos, a solucionar nuestros problemas. Es patético, que en un sistema político asentado como el nuestro, el presidente del Senado, tenga que mandar callar a sus señorías, eso es más propio de repúblicas cocoteras. Aunque, el PP tiene antecedentes en conductas de este tipo, véase cuando le daba por desplegar pancartas en el Congreso.
El miércoles, la sesión de control estuvo marcada por la rectificación de Zapatero a su vicepresidenta económica y a sí mismo, con el cambio de fecha en la supresión de crédito a los Ayuntamientos. Menos mal, que han dado medio año de margen, porque de lo contrario, el empleo que proviene de las entidades locales (que es mucho) caería de manera desorbitante, a ver si con un poco de suerte en Enero ya no se nota tanto. Ese mismo día, la portavoz popular en el Congreso le dejaba caer a la Vicepresidenta, de la Vega, una convocatoria de elecciones anticipadas, a lo que la portavoz del gobierno le respondió con su tradicional "ustedes no tiene sentido de Estado". La sesión de control está para como su nombre indica "controlar" al Gobierno. Acusar de tener o no sentido de estado, dejelo para otra ocasión que no es momento de debatirlo en el Congreso.
Y la cumbre, llegaba hoy, un hemiciclo lleno hasta la bandera para sacar adelante el "pensionazo" y el "tijeretazo del empleo público", hasta a los convalecientes les ha tocado ir a pulsar el botón. Zapatero ha salvado gracias a CIU quizás la votación más importante en lo que vamos de legislatura. Pero que no se engañe, su amigo PNV le ha votado en contra y la abstención de CIU, es temporal y por responsabilidad, se está quedando solo en el Congreso y eso no es un buen inducador; se tiene que involucrar más en la relación con los grupos porque si no lo hiciera así, peligran los presupuestos. En el infarto de hoy, quiero destacar la buena exposición del Sr. Durán i Lleida, que se ha abstenido, correctamente, por responsabilidad y, al contrario que los "cazadores electorales", ha sabido planear el futuro. Han sido duras palabras las del catalán contra Zapatero, muy duras, le ha dicho que está "finiquitado" y tras esto, van algunos diputados socialistas y le aplauden... O no escuchan, o no entienden, o comparten la opinión del Sr. Durán i Lleida. El portavoz parlamentario de CIU lo tiene claro, el leonés tiene que convocar elecciones anticipadas, pero no ahora porque entonces si nos hundimos.
Hemos tenido una semana de escaños, micrófonos y cuentas, muchas cuentas con los votos; pero finalmente, tenemos aprobado, por uno, el decreto que baja el sueldo a los funcionarios y congela las pensiones entre otras cosas. La política económica le está haciendo al Presidente del Gobierno perder amigos en el patio del Congreso.
miércoles, 19 de mayo de 2010
Con la Paz no se juega
La pasada fue una semana muy movidita, no solo económicamente, sino también en lo que a la lucha antiterrorista se refiere. El portavoz del Grupo Popular en el Parlamento Europeo, Sr. Mayor Oreja, crispador por excelencia de este país volvió a hacer unas declaraciones que en ruines no desmerecen a las que hizo hace mes y medio.
Y es que el ex-ministro, insinua que Zapatero y ETA son "aliados potenciales", que lo que quieren es "una España debilitada", que están en la segunda parte de las negociaciones y que Zapatero llevará a ETA a los Ayuntamientos e Instituciones en un año. Estas declaraciones, que no aportan evidencias de que el proceso de negociación esté de nuevo abierto, han calado y muy hondo en la vida política pero en especial en el País Vasco. Allí, hace poco más de un año, se produjo una victoria de la democracia en su conjunto y un golpe institucional muy duro a ETA; una ETA que ya no tenía representación en el Parlamento de "tapadera" y además, los dos grandes partidos se unían, dejando atrás sus muchas discrepancias por el bien de Euskadi y de España en general.
Este pacto entre López y Basagoiti se tambalea por momentos, fruto de las declaraciones de Mayor Oreja, que aunque suavizadas desde Génova, han conseguido el efecto que pretendían.
No se puede jugar con la Paz de un pueblo de esta manera.
Parece que el PP-vasco y PSE se reunirán esta semana para otorgarse de nuevo la confiaza mutua y seguir caminando de la mano para obtener el beneficio del fin de la violencia. Dejen a estos señores gestionar Euskadi, que parece que lo saben hacer y preocúpense de gestionar la crisis, y no de utilizar la Lucha Antiterrorista como mecanismo para acelerar unas elecciones anticipadas.
Y es que el ex-ministro, insinua que Zapatero y ETA son "aliados potenciales", que lo que quieren es "una España debilitada", que están en la segunda parte de las negociaciones y que Zapatero llevará a ETA a los Ayuntamientos e Instituciones en un año. Estas declaraciones, que no aportan evidencias de que el proceso de negociación esté de nuevo abierto, han calado y muy hondo en la vida política pero en especial en el País Vasco. Allí, hace poco más de un año, se produjo una victoria de la democracia en su conjunto y un golpe institucional muy duro a ETA; una ETA que ya no tenía representación en el Parlamento de "tapadera" y además, los dos grandes partidos se unían, dejando atrás sus muchas discrepancias por el bien de Euskadi y de España en general.
Este pacto entre López y Basagoiti se tambalea por momentos, fruto de las declaraciones de Mayor Oreja, que aunque suavizadas desde Génova, han conseguido el efecto que pretendían.
No se puede jugar con la Paz de un pueblo de esta manera.
Parece que el PP-vasco y PSE se reunirán esta semana para otorgarse de nuevo la confiaza mutua y seguir caminando de la mano para obtener el beneficio del fin de la violencia. Dejen a estos señores gestionar Euskadi, que parece que lo saben hacer y preocúpense de gestionar la crisis, y no de utilizar la Lucha Antiterrorista como mecanismo para acelerar unas elecciones anticipadas.
martes, 18 de mayo de 2010
Curso para aprender a ahorrar
Han pasado ya seis días desde el anuncio del "tijeretazo" de Zapatero y hemos tenido ya, en frío, tiempo de pensar las ayudas que el jefe del Ejecutivo nos pidió a todos los españoles.
No le voy a discutir al Presidente, que son necesarias, que vivir felices con más de un 11% de déficit del PIB no es lo ideal; pero sí que le puedo decir, que ha recortado de cosas de las que podría haber esperado y se ha dejado otros sitios de donde recortar en el tintero porque así lo ha estimado.
Antes de tocar el sueldo a los trabajadores (porque es lo que son los funcionarios) de una empresa que se llama Estado Español, podría...
Haber suprimido los Ministerios de Igualdad y de Vivienda, porque el primero es un remix de competencias que solo sirve para provocar risas en el parlamento y el segundo es "el ministerio fantasma" porque sus competencias las tienen las comunidades autónomas.
Haberse cargado la Vicepresidencia tercera del Gobierno y el correspondiente Ministerio de Política Territorial, que es una tapadera para las negociaciones con las comunidades autónomas y que solo tiene competencias de Secretaría de Estado, porque si tuviera todavía la competencia de Empleo Público, pero no, eso pertenece a Presidencia.
Fusionar Eduación y Ciencia e Innovación, sobre todo teniendo en cuenta lo que bajan las partidas de I+D+I este año.
Reducir o "retirar" parcialmente las subvenciones a los Partidos Políticos, Sindicatos, Patronal... Que se mantengan con las cuotas de los afiliados igual que lo hacen otras asociaciones.
Evitar gastos sin sentido como los 6500 € que nos cuesta a todos los españoles que Montilla hable en catálán en el Senado, conociendo el Castellano y hablandolo perfectamente; los mapas de excitación del clítoris que encarga por valor de 26000 € la ministra Aído, los 28000 € para la Asociación de Gays y Lesbianas de Zimbawe...
Elimine las pensiones vitalicias a diputados, ministros, senadores...
Pero esto no es sólo para el Sr. Rodríguez Zapatero, es para todos, presidentes de autonomías, diputaciones provinciales, alcaldes... Hay que hacer un esfuerzo, claro que sí, pero hagamos las cosas con seriedad y con cabeza, y recortemos de donde hay que hacerlo y no de los pilares del Estado de Bienestar como son las Pensiones.
Aún así, y no es por ser pesimista, nos quedan muchas medidas nuevas que esperar, algunas se dejan entre ver con contradicciones en el seno del gobierno, como es el caso de gravar las rentas más altas;¡¡¡ HOMBRE!!! ¡¡SE DAN CUENTA AHORA!! ¡¡Ustedes quitaron el Impuesto de Patrimonio, más que suculento para el Estado!! Ya era hora de que rectificaran de tan grave error, hemos tenido que llegar a esto para que se percaten...
Y de rebote, el IVA sube en mes y medio...
No le voy a discutir al Presidente, que son necesarias, que vivir felices con más de un 11% de déficit del PIB no es lo ideal; pero sí que le puedo decir, que ha recortado de cosas de las que podría haber esperado y se ha dejado otros sitios de donde recortar en el tintero porque así lo ha estimado.
Antes de tocar el sueldo a los trabajadores (porque es lo que son los funcionarios) de una empresa que se llama Estado Español, podría...
Haber suprimido los Ministerios de Igualdad y de Vivienda, porque el primero es un remix de competencias que solo sirve para provocar risas en el parlamento y el segundo es "el ministerio fantasma" porque sus competencias las tienen las comunidades autónomas.
Haberse cargado la Vicepresidencia tercera del Gobierno y el correspondiente Ministerio de Política Territorial, que es una tapadera para las negociaciones con las comunidades autónomas y que solo tiene competencias de Secretaría de Estado, porque si tuviera todavía la competencia de Empleo Público, pero no, eso pertenece a Presidencia.
Fusionar Eduación y Ciencia e Innovación, sobre todo teniendo en cuenta lo que bajan las partidas de I+D+I este año.
Reducir o "retirar" parcialmente las subvenciones a los Partidos Políticos, Sindicatos, Patronal... Que se mantengan con las cuotas de los afiliados igual que lo hacen otras asociaciones.
Evitar gastos sin sentido como los 6500 € que nos cuesta a todos los españoles que Montilla hable en catálán en el Senado, conociendo el Castellano y hablandolo perfectamente; los mapas de excitación del clítoris que encarga por valor de 26000 € la ministra Aído, los 28000 € para la Asociación de Gays y Lesbianas de Zimbawe...
Elimine las pensiones vitalicias a diputados, ministros, senadores...
Pero esto no es sólo para el Sr. Rodríguez Zapatero, es para todos, presidentes de autonomías, diputaciones provinciales, alcaldes... Hay que hacer un esfuerzo, claro que sí, pero hagamos las cosas con seriedad y con cabeza, y recortemos de donde hay que hacerlo y no de los pilares del Estado de Bienestar como son las Pensiones.
Aún así, y no es por ser pesimista, nos quedan muchas medidas nuevas que esperar, algunas se dejan entre ver con contradicciones en el seno del gobierno, como es el caso de gravar las rentas más altas;¡¡¡ HOMBRE!!! ¡¡SE DAN CUENTA AHORA!! ¡¡Ustedes quitaron el Impuesto de Patrimonio, más que suculento para el Estado!! Ya era hora de que rectificaran de tan grave error, hemos tenido que llegar a esto para que se percaten...
Y de rebote, el IVA sube en mes y medio...
miércoles, 12 de mayo de 2010
Mal trago para Zapatero
Hoy a las nueve de la mañana, Zapatero se examinaba en el Congreso, y los examinadores o portavoces de los grupos parlamentarios querían ver si había aprendido la lección y Zapatero ha sacado sobresaliente, un nueve, un punto por cada una de las medidas que hoy a expuesto en la Cámara Baja.
Coincido en que son antisociales, que bajar el sueldo a los funcionarios un 5% es a lo mejor una medida excesiva; pero lo que está muy claro es que hacía falta contener el gasto, sea como fuera o fuese aunque se acabaran tocando las políticas sociales. Zapatero ha dicho cosas realmente interesantes en el Congreso, como el recorte farmacéutico, absolutamente necesario y la eliminación de la retroactividad, aunque otras, como el cheque-bebé son más que discutibles.
La pena de todo esto, es que se han tocado fundamentos del Estado del Bienestar como las pensiones, y mientras tanto no se ha reducido el Aparato del Estado, bien se podría haber cargado un par de ministerios las subvenciones a partidos, sindicatos, patronales... Además, lo más triste, es que haya tenido que ser Obama y la Comisión la que le pusieran los puntos sobre las íes a Zapatero y le urgieran a reformar el sistema; y eso ha hecho que las medidas se hallan tenido que improvisar en los últimos tres días, siendo poco o nada estudiadas con la intención de "superar" el examen. A Zapatero como decía antes le han dado sobresaliente la Comisión y el FMI que veían con mucha preocupación el déficit de España.
Había que hacerlo, así se lo recordaba Rajoy, que aceptaba como buenas muchas de las opciones. Veremos si es verdad y al acabar 2011 nos ponemos en solo el 6% de déficit del PIB.
Coincido en que son antisociales, que bajar el sueldo a los funcionarios un 5% es a lo mejor una medida excesiva; pero lo que está muy claro es que hacía falta contener el gasto, sea como fuera o fuese aunque se acabaran tocando las políticas sociales. Zapatero ha dicho cosas realmente interesantes en el Congreso, como el recorte farmacéutico, absolutamente necesario y la eliminación de la retroactividad, aunque otras, como el cheque-bebé son más que discutibles.
La pena de todo esto, es que se han tocado fundamentos del Estado del Bienestar como las pensiones, y mientras tanto no se ha reducido el Aparato del Estado, bien se podría haber cargado un par de ministerios las subvenciones a partidos, sindicatos, patronales... Además, lo más triste, es que haya tenido que ser Obama y la Comisión la que le pusieran los puntos sobre las íes a Zapatero y le urgieran a reformar el sistema; y eso ha hecho que las medidas se hallan tenido que improvisar en los últimos tres días, siendo poco o nada estudiadas con la intención de "superar" el examen. A Zapatero como decía antes le han dado sobresaliente la Comisión y el FMI que veían con mucha preocupación el déficit de España.
Había que hacerlo, así se lo recordaba Rajoy, que aceptaba como buenas muchas de las opciones. Veremos si es verdad y al acabar 2011 nos ponemos en solo el 6% de déficit del PIB.
martes, 11 de mayo de 2010
Rajoy falla a puerta vacía
Ayer conocíamos los datos del CIS del mes de abril que, en materia política, daban vencedor al PP con solo 1,5 puntos por encima del PSOE, es decir, habían caído ambos, pero más el PP que el PSOE. A la hora de valorar los líderes, el Presidente del Gobierno le mete algo más de medio punto al líder de la Oposición
Los datos, que podrían pasar desapercibidos no lo son en la circustancia en la que estamos. Con la crisis que tenemos a nuestras espaldas, casi cinco millones de parados, un desequilibrio de los mercados... que el principal partido de la oposición sólo aventaje en esas cifras a un gobierno que da señales de no poder hacer frente a la situación, habla muy en deprimento de su líder, Mariano Rajoy, que en una situación como esta, tenía que estar rozando la mayoría absoluta y aún está a mucho de ello. El PP no las va a tener más claras que esta, y dentro de dos años, las cosas habrán mejorado, y cuando en marzo del 2012 los españoles vayamos a las urnas, el PP demostrará que no ha sabido aprovechar electoralmente las oportunidades que le ha dado la crisis. Es, futbolísticamente, fallar a puerta vacía.
Desde que Aznar señaló a Rajoy a punta de dedo, el PP no tiene liderazgo eso es incuestionable, pero en Génova, no sé porqué extrañas razones siguen confiando en una persona que no tiene "tirón" y que suma dos derrotas electorales seguidas.
Actitudes como la de Rajoy ante el caso Gürtel no ayudan al PP, las declaraciones de hace unos días, afirmando a Camps en la candidatura a la Generalitat independientemente del veredicto judicial hablan por sí solas. El PP tiene su primera batalla en casa, y la siguiente fuera de ella. A Rajoy, se le empieza a quedar grande la situación de presidir a los conservadores. ¿Será el candidato para 2012? Si la respuesta es afirmativa, puede ser que, a pesar de todo lo que ha pasado y queda por pasar en esta legislatura, el PSOE tripita triunfo electoral.
Los datos, que podrían pasar desapercibidos no lo son en la circustancia en la que estamos. Con la crisis que tenemos a nuestras espaldas, casi cinco millones de parados, un desequilibrio de los mercados... que el principal partido de la oposición sólo aventaje en esas cifras a un gobierno que da señales de no poder hacer frente a la situación, habla muy en deprimento de su líder, Mariano Rajoy, que en una situación como esta, tenía que estar rozando la mayoría absoluta y aún está a mucho de ello. El PP no las va a tener más claras que esta, y dentro de dos años, las cosas habrán mejorado, y cuando en marzo del 2012 los españoles vayamos a las urnas, el PP demostrará que no ha sabido aprovechar electoralmente las oportunidades que le ha dado la crisis. Es, futbolísticamente, fallar a puerta vacía.
Desde que Aznar señaló a Rajoy a punta de dedo, el PP no tiene liderazgo eso es incuestionable, pero en Génova, no sé porqué extrañas razones siguen confiando en una persona que no tiene "tirón" y que suma dos derrotas electorales seguidas.
Actitudes como la de Rajoy ante el caso Gürtel no ayudan al PP, las declaraciones de hace unos días, afirmando a Camps en la candidatura a la Generalitat independientemente del veredicto judicial hablan por sí solas. El PP tiene su primera batalla en casa, y la siguiente fuera de ella. A Rajoy, se le empieza a quedar grande la situación de presidir a los conservadores. ¿Será el candidato para 2012? Si la respuesta es afirmativa, puede ser que, a pesar de todo lo que ha pasado y queda por pasar en esta legislatura, el PSOE tripita triunfo electoral.
lunes, 10 de mayo de 2010
El día de Europa
Aunque parezca mentira, este fin de semana que ha pasado hemos celebrado el día de Europa de la Unión Europea, esa Unión a la que pertenecemos y de la que somos presidentes de turno. No sé si ha sido, el final de Liga, la muerte de Ángel Cristo... pero esta fecha tan importante ha pasado completamente desapercibida
Y es que ayer, 9 de mayo, hacía 60 años que el ministro francés de Exteriores, Robert Schumann presentaba su proyecto de lo que siete años después sería una realidad, la CEE, de la que deriva nuestra amada UE. El proyecto de Schumann no era nada nuevo, era una pretensión que a lo largo de toda la historia se había intentado conseguir, desde Aristóteles, pasando por el Imperio Romano, más tarde Carlomagno, luego Carlos V, luego Kant con la teoría de la Paz Perpetua al que sigue Napoleón hasta Schumann que consigue el esperado objetivo. Los europeos habían luchado entre ellos hasta la saciedad durante los seis años que duró la II Guerra Mundial y querían, algo tan simple como vivir en paz con todos los que formamos este "viejo" continente. Lo lograron, gracias a Schumann y a esos países fundadores que en Roma en 1957 sellaron la paz y la cooperación mutua
Desde entonces, en los más de 50 años desde Roma, hemos evolucionado y tenemos la Asociación de Estado más potente del mundo, en conjunto somos la primera potencia mundial. Pero no me interesa, lo económico o lo político, me interesa ese sentimiento de hermandad entre los europeos, ese saber que todos somos herederos de la misma Tierra, de los mismos padres. Qué hermoso es ver a los 800 diputados en Estrasburgo todos bajo la misma bandera, el mismo himno, ese que dice "donde los hombres volverán a ser hermanos". Ahora, tras Lisboa, tenemos el Parlamento Europeo más fuerte de la historia, aprovechémoslo, y dejemos de pensar que no vale para nada o peor que para lo único que vale es para dar subvenciones.
Los que somos europeístas natos, nos llena de satisfacción, el pertenecer a esta Unión que cada día camina buscando lo mejor de sus miembros; el plan de ayuda a Grecia muestra esta realidad; pues esa Grecia que nos dió la base del pensamiento y de la cultura occidental necesita una ayuda para salir adelante, creo que toda Europa está en deuda con los griegos.
Y es que ayer, 9 de mayo, hacía 60 años que el ministro francés de Exteriores, Robert Schumann presentaba su proyecto de lo que siete años después sería una realidad, la CEE, de la que deriva nuestra amada UE. El proyecto de Schumann no era nada nuevo, era una pretensión que a lo largo de toda la historia se había intentado conseguir, desde Aristóteles, pasando por el Imperio Romano, más tarde Carlomagno, luego Carlos V, luego Kant con la teoría de la Paz Perpetua al que sigue Napoleón hasta Schumann que consigue el esperado objetivo. Los europeos habían luchado entre ellos hasta la saciedad durante los seis años que duró la II Guerra Mundial y querían, algo tan simple como vivir en paz con todos los que formamos este "viejo" continente. Lo lograron, gracias a Schumann y a esos países fundadores que en Roma en 1957 sellaron la paz y la cooperación mutua
Desde entonces, en los más de 50 años desde Roma, hemos evolucionado y tenemos la Asociación de Estado más potente del mundo, en conjunto somos la primera potencia mundial. Pero no me interesa, lo económico o lo político, me interesa ese sentimiento de hermandad entre los europeos, ese saber que todos somos herederos de la misma Tierra, de los mismos padres. Qué hermoso es ver a los 800 diputados en Estrasburgo todos bajo la misma bandera, el mismo himno, ese que dice "donde los hombres volverán a ser hermanos". Ahora, tras Lisboa, tenemos el Parlamento Europeo más fuerte de la historia, aprovechémoslo, y dejemos de pensar que no vale para nada o peor que para lo único que vale es para dar subvenciones.
Los que somos europeístas natos, nos llena de satisfacción, el pertenecer a esta Unión que cada día camina buscando lo mejor de sus miembros; el plan de ayuda a Grecia muestra esta realidad; pues esa Grecia que nos dió la base del pensamiento y de la cultura occidental necesita una ayuda para salir adelante, creo que toda Europa está en deuda con los griegos.
miércoles, 5 de mayo de 2010
Rabietas de niño pequeño
Llevo unos días escribiendo artículos que no dejan títere con cabeza, desde Belén Esteban, la que ayer corroboraba mi teoría cuando la ví en MQB opinar sobre el rescate griego..., pasando por los sindicalistas, Bono... y hoy le toca a Montilla al que podré calificar de como pone en el título: "Niño pequeño con una pataleta".
Y es que mientras el discutido Estatuto de Autonomía estaba siendo estudiado por el Constitucional, el Presidente de la Generalitat, proclamaba la cautela y decía confiar en los magistrados del órgano judicial. Ahora, cuando pintan bastos para el Estatut, y parece que finalmente va a ser rechazado, misteriosamente, hemos cambiado de opinión, decimos que el Constitucional está anclado, que necesita renovarse... Coincido señor Montilla con usted en que hay que cambiar el sistema del Constitucional, pero vaya por Dios, se da cuenta usted ahora, mientras les ha servido tanto a PSOE como a PSC para sacar adelante leyes anticonstitucionales, porque lo eran, no protestaban, y todo estaba perfecto.
Creo que es necesario reformar el órgano que habla sobre la Constitucionalidad de las leyes, así como el CGPJ, pero no precisamente ni cómo lo plantea Montilla; que para mí supone seguir la línea totalizante de control de los partidos políticos; ni en la manera que lo hace, aprobando en el Parlamento de Cataluña una proposición que insta al Gobierno de la Nación a modificar el Constitucional, esto me recuerda a la Asamblea de Madrid y las propuestas que aprueba...
Pero esto viene de lejos, y las viejas memorias recordarán cuando, por un tema de Estatuto, Lluís Companys se la montó a Lerroux allá por 1934, porque no acataba la decisión de lo que por entonces se llamaba Tribunal de Garantías Constitucionales. Se repite la historia...
De verdad, Señor Montilla, si quiere la Independencia de Cataluña, proclámela ya, y déjese de intentar meter dentro del marco de la Carta Magna lo que no entra ni con vaselina. Yo entiendo que tienen que estar hartos de aportar el 18% del PIB de este país, lo comprendo, y además sé que tienen tradición histórica a estar fuera de España.
Hagan lo que quieran, pero si pierden, tengan la decencia de asumir la derrota y no "picarse" que es de niños pequeños, y tampoco pidan la revancha para ver si a la vigésimo octava vez con un poco de suerte... como están haciendo con las "ilegales" conductas independentistas en los diferentes municipios y que dejan claro, con la gran abstención, lo que les importa verdaderamente a los catalanes lo que ustedes promueven.
Y es que mientras el discutido Estatuto de Autonomía estaba siendo estudiado por el Constitucional, el Presidente de la Generalitat, proclamaba la cautela y decía confiar en los magistrados del órgano judicial. Ahora, cuando pintan bastos para el Estatut, y parece que finalmente va a ser rechazado, misteriosamente, hemos cambiado de opinión, decimos que el Constitucional está anclado, que necesita renovarse... Coincido señor Montilla con usted en que hay que cambiar el sistema del Constitucional, pero vaya por Dios, se da cuenta usted ahora, mientras les ha servido tanto a PSOE como a PSC para sacar adelante leyes anticonstitucionales, porque lo eran, no protestaban, y todo estaba perfecto.
Creo que es necesario reformar el órgano que habla sobre la Constitucionalidad de las leyes, así como el CGPJ, pero no precisamente ni cómo lo plantea Montilla; que para mí supone seguir la línea totalizante de control de los partidos políticos; ni en la manera que lo hace, aprobando en el Parlamento de Cataluña una proposición que insta al Gobierno de la Nación a modificar el Constitucional, esto me recuerda a la Asamblea de Madrid y las propuestas que aprueba...
Pero esto viene de lejos, y las viejas memorias recordarán cuando, por un tema de Estatuto, Lluís Companys se la montó a Lerroux allá por 1934, porque no acataba la decisión de lo que por entonces se llamaba Tribunal de Garantías Constitucionales. Se repite la historia...
De verdad, Señor Montilla, si quiere la Independencia de Cataluña, proclámela ya, y déjese de intentar meter dentro del marco de la Carta Magna lo que no entra ni con vaselina. Yo entiendo que tienen que estar hartos de aportar el 18% del PIB de este país, lo comprendo, y además sé que tienen tradición histórica a estar fuera de España.
Hagan lo que quieran, pero si pierden, tengan la decencia de asumir la derrota y no "picarse" que es de niños pequeños, y tampoco pidan la revancha para ver si a la vigésimo octava vez con un poco de suerte... como están haciendo con las "ilegales" conductas independentistas en los diferentes municipios y que dejan claro, con la gran abstención, lo que les importa verdaderamente a los catalanes lo que ustedes promueven.
martes, 4 de mayo de 2010
La ley del menor
La pasada semana, el Congreso sacaba adelante una reforma del Código Civil en la que se endurecían las penas por casos de pedrastia, y por casos de malversación de fondos públicos. Una reforma que era necesaria porque el Código Civil se va quedando un poco obsoleto en algunos artículos como es normal, con el paso de los años.
Otra reforma en la justicia española que urge, y mucho, es la de la ley del menor. Como ejemplo el caso de Seseña, hace justo un mes; en el que una chica de 13 años asesinó presuntamente a otra de la misma edad, ahora son muchas las preguntas que vienen sobre el devenir del caso, porque con esa edad no puede ingresar en un centro de internamiento. Entonces, ¿qué sucede?¿no va recibir pena ninguna?¿Acaso no era consiciente de sus hechos con 13 años como para "pagar" por lo que ha hecho?¿Con una indeminzación se sana el dolor de esa familia?. Pero esto no es un caso aislado, por ejemplo, el verano pasado, violaron a una chica en una piscina unos chicos de 12 años, los cuales según la ley no son conscientes de sus hechos... esto no es que sea cuestionable, es que se cae por su peso, ¿La violan y no saben porqué ni paraqué lo hacen?. Una cosa es meterse un garbanzo por la nariz y empujar para dentro para ver qué pasa, como curiosidad, y otra violar a una chica. En la primera si que se hace sin darse cuenta uno de los hechos, la segunda a conciencia y encima sabiendo que las repercusiones que tiene son cero.
Y las contradicciones de los límites de edades son increíbles, pueden mantener relaciones sexuales a los 13 pero no casarse hasta los 14; se puede correr delante de un toro a los 16, pero no votar hasta los 18; se puede abortar sin dar explicaciones a los 16, pero el tabaco y el alcohol no se pueden comprar hasta los 18... Ya me dirán si comprar una cerveza requiere la misma responsabilidad que practicar un aborto...
Ante una ley que falla lo mejor es sustituirla, y retocarla en esos aspectos que no funcionan, rebajando la edad con responsabilidad penal de los 14 a los 12, unificando algunas edades, y obligando a cumplir las penas impuestas, hasta los 18 años en los centros de internamiento y después en las instituciones penitenciarias por el tiempo que reste. Son muchas las voces que piden sustituirla (60% de los españoles) y mientras tanto los políticos piden que no se legisle "en caliente", pues como no legislemos ya, ponemos en jaque el Estado de Derecho.
Esto lo dice uno que dejará de ser menor en tan sólo un mes...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)